Komentáre: Po stopách nálezu Emys orbicularis v travertíne
Komentáre k článku
štefan (4.4.2013 22:40):
Možno vám neunikol maličký "rozkol", ktorý sa mi objavil v tejto práci. A to termínový. Práca bola publikovaná 11.2.2009, ale v nej sa spomína, že som s výliatkom Emys orbicularis na pôde Tekovského múzea v Leviciach odborne robil o dva mesiace neskôr 23.4.2009. Ako je to teda možnéť Nuž, musím s pravdou von. Prvotný článok o výliatku som skutočne publikoval 11.2.2009, ale pozostával z asi 30tich riadkov. S materiálom som bol vnútorne nespokojný. Bolo toho málo a v podstate som priniesol informáciu len skratkovitú. Práve to ma naštartovalo k tomu, aby som článoček rozvinul do šírky a hĺbky, ktorú si zaslúžil, vďaka čomu vznikol tak rozsiahly materiál, že sa síce celý nevošiel ani do časopisu ŽIVA, ale objavila sa o ňom zmienka v monografii mesta Levice, čomu som úprimne rád. Tak a teraz už viete, prečo vznikla tá dátumová nezrovnalosť.
Možno vám neunikol maličký "rozkol", ktorý sa mi objavil v tejto práci. A to termínový. Práca bola publikovaná 11.2.2009, ale v nej sa spomína, že som s výliatkom Emys orbicularis na pôde Tekovského múzea v Leviciach odborne robil o dva mesiace neskôr 23.4.2009. Ako je to teda možnéť Nuž, musím s pravdou von. Prvotný článok o výliatku som skutočne publikoval 11.2.2009, ale pozostával z asi 30tich riadkov. S materiálom som bol vnútorne nespokojný. Bolo toho málo a v podstate som priniesol informáciu len skratkovitú. Práve to ma naštartovalo k tomu, aby som článoček rozvinul do šírky a hĺbky, ktorú si zaslúžil, vďaka čomu vznikol tak rozsiahly materiál, že sa síce celý nevošiel ani do časopisu ŽIVA, ale objavila sa o ňom zmienka v monografii mesta Levice, čomu som úprimne rád. Tak a teraz už viete, prečo vznikla tá dátumová nezrovnalosť.